Presseinformation KlarText-Preis für Wissenschafts­kommunikation verliehen

Heidelberg, 10. Oktober 2019. Ein Labor, das auf einen zentimeter­großen Chip verlegt wird, chemische Verbindungen, die die Echtheit von „Manuka-Honig“ belegen oder virtuelle Simulationen, die Therapie­ansätze für Menschen mit Mager­sucht verbessern könnten – mit diesen und weiteren Themen haben sich die Gewinnerinnen und Gewinner des KlarText-Preises für Wissen­schafts­kommunikation der Klaus Tschira Stiftung beschäftigt. Sechs Nach­wuchs­wissen­schaftler haben sich in ihren Doktor­arbeiten ganz unter­schiedlichen Frage­stellungen gewidmet und auf Deutsch einen Artikel darüber geschrieben – einen Text, der auch Nicht-Wissen­schaftler aufmerksam machen soll, auf das, was aktuell in der Forschung passiert. Am heutigen Donnerstag, 10. Oktober, 16 Uhr, werden sie in der Alten Aula der Universität Heidelberg mit dem KlarText-Preis ausgezeichnet.

Die Klaus Tschira Stiftung vergibt die Auszeichnung bereits zum 17. Mal. 2019 haben 162 Wissen­schaftler einen Text in den Kategorien Biologie, Chemie, Geo­wissenschaften, Informatik, Mathematik, Neuro­wissenschaften oder Physik eingereicht. Eine Jury aus Wissen­schaftlern und Journalisten hat in drei Schritten die besten Beiträge ausgewählt. Dabei haben sich die Juroren auf keinen Sieger­beitrag in der Mathematik verständigen können, da ihnen kein Beitrag als preis­würdig erschien.

Die Preisträger 2019 wurden am Berliner Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin, an der TU Dresden, der TU Bergakademie Freiberg, der Johannes-Kepler-Universität Linz, der Graduate School of Neural and Behavioral Sciences und der International Max Planck Research School Tübingen sowie der Universität Basel promoviert. Ihre Lebensläufe und der Inhalt ihrer Arbeiten sind untenstehend zusammen­gefasst.

„Der KlarText-Preis für Wissenschafts­kommunikation ist ein besonderes Projekt der Klaus Tschira Stiftung, es war das erste eigene Projekt, das die Stiftung verwirklicht hat. Mit dem Preis wollte Klaus Tschira den Dialog zwischen Forschenden und der Öffentlichkeit vorantreiben. Das ist bis heute ein elementares Ziel der Stiftung in ihrem Wirken“, sagt Beate Spiegel, Geschäfts­führerin der Klaus Tschira Stiftung.

Die Sieger können sich wie in den vergangenen Jahren über ein Preis­geld von je 5000 Euro freuen. Alle Bewerber, nicht nur die Gewinner, lädt die Klaus Tschira Stiftung zu einem zweitägigen Workshop Wissen­schafts­kommunikation nach Heidelberg ein. Die Sieger­beiträge erscheinen am Tag der Preis­verleihung in einem Wissens­magazin, das der ZEIT beiliegt. Erfahrene Wissen­schafts­journalisten haben die Beiträge der KlarText-Sieger hierfür in enger Abstimmung mit ihnen noch einmal bearbeitet.

Die Bewerbungsrunde für KlarText 2020 beginnt Anfang Dezember 2019. Einsendeschluss für die Textbeiträge ist der 28. Februar 2020.

An die Redaktionen:
Bitte verstehen Sie voranstehende Meldung zugleich als Einladung zur Veranstaltung und als Einladung, über sie zu berichten. Weitere Infos unter www.klartext-preis.de

Fotos der Preisträger stehen am 10.10., ab 19.30 Uhr, unter https://www.klartext-preis.de/meldungen/ zum Download, die Sieger­beiträge finden Sie ab 16 Uhr unter www.klartext-preis.de

Presseanfragen und Anmeldung bei:
Agnes Polewka
Klaus Tschira Stiftung
Presse und Kommunikation
+49-6221-533 114
agnes.polewka@klaus-tschira-stiftung.de

Die Gewinner des KlarText-Preises 2019 – Porträts und Kurz­zusammen­fassungen:

Biologie: Katrina Meyer, Siegerbeitrag „Verirrte Proteine“

Katrina Meyer wurde 1987 in Berlin geboren. An der Humboldt Universität studierte sie Biophysik. Ihre Doktor­arbeit mit dem Thema „A peptide-based interaction screen on disease-related mutations“ erstellte sie am Berliner Max-Delbrück-Centrum für Molekulare Medizin. Mittler­weile forscht sie am Institut für Molekulare Biologie der Universität Zürich.

In ihrem Beitrag “Verirrte Proteine” beschreibt Katrina Meyer, wie sie mit­hilfe einer sogenannten Hoch­durch­satz­methode eine Gruppe von Krank­heits­mutationen in eher vernachlässigten Regionen von Proteinen unter­sucht hat. Dabei fand sie heraus, dass die Proteine durch Mutationen an eine falsche Stelle in der Zelle transportiert werden und dadurch nicht mehr ihren physiologischen Aufgaben nachgehen können.

Chemie: Jana Raupbach, Siegerbeitrag „Süße Fälschung“

Jana Raupbach ist Jahrgang 1987. Die gebürtige Berlinerin studierte Chemie an der Technischen Universität Dresden und promovierte dort mit der Arbeit „Carbonyl Compounds in Manuka Honey: Antibacterial Activity, Reactions and Metabolic Transit“. Im Anschluss ging sie als wissenschaftliche Mitarbeiterin an das Deutsche Institut für Ernährungs­forschung in Potsdam-Rehbrücke.

In Ihrem Beitrag „Süße Fälschung“ beschreibt Jana Raupbach, wie sich bestimmte chemische Verbindungen identifizieren lassen, die nur in Manuka-Honig entstehen können und so die Echtheit des Produktes belegen. Denn: Manuka-Honig ist ein Lebens­mittel mit hohem Betrugs­potential, da ihm positive gesundheitliche Wirkungen zugeschrieben werden und er deshalb sehr teuer ist. Wer ein Glas Manuka-Honig kauft, möchte sicher sein, dass es sich um authentischen neusee­ländischen Honig handelt.

Geowissenschaften: Ludwig Luthardt, Siegerbeitrag „Als Chemnitz am Äquator lag“

Ludwig Luthardt ist Jahrgang 1987 und stammt aus Eberswalde-Finow. Sein Studium der Geologie absolvierte er an der Technischen Universität Berg­akademie Freiberg. Hier promovierte er auch mit der Arbeit „Characterisation and reconstruction of a unique in situ preserved forest ecosystem of early Permian age“. Derzeit erforscht er an der Universität in Montpellier permische Pflanzen, um mit ihrer Hilfe die Öko­systeme der damaligen Wälder zu verstehen.

Ludwig Luthardt beschreibt in seinem Beitrag „Als Chemnitz am Äquator lag“, wie er und seine Kollegen unter der Stadt in Sachsen auf einen fossilen Wald aus der Zeit des Perms, gestoßen sind. Dieser ermöglichte den Forschenden Einblicke in das tropische Leben der Region vor 291 Millionen Jahren. Und: Sie fanden sogar Hinweise auf die Aktivität der Sonne in jener Zeit.

Informatik: Andreas Grimmer, Siegerbeitrag „Das Labor auf dem Chip“

Andreas Grimmer ist Jahrgang 1990 und kam im österreichischen Ried im Innkreis zur Welt. Nach seinem Studium der Informatik an der Johannes Kepler Universität Linz promovierte er dort mit seiner Arbeit „Automatic Methods for the Design of Droplet Microfluidic Networks: A Toolbox for Designers“. Danach wechselte er zur Firma Dynatrace, wo er an Lösungen für das Autonomous Cloud Management arbeitet.

In seinem Betrag „Das Labor auf dem Chip“ verlegt Andreas Grimmer klassische Aufgaben eines Labors in ein zenti­meter­großes Chip-Labor, wo künftig typische Aufgaben wie das Mischen, Erhitzen und Inkubieren von Substanzen statt­finden könnten – voll­auto­matisiert und orts­unabhängig. Grund­lage für die komplexe Entwicklung solcher Chip-Labore ist das Ohmsche Gesetz von 1826.

Neurowissenschaften: Simone Behrens, Siegerbeitrag „Ich weiß ja, dass ich dünn bin“

Simone Behrens wurde 1990 in Mainz geboren. Sie studierte Psychologie in Heidelberg und München und ging dann nach Tübingen, wo sie an der Graduate School of Neural & Behavioural Sciences ihren Doktor­titel erwarb. Der Titel ihrer Arbeit: „Body Size Estimation in Eating and Weight Disorders“. Derzeit arbeitet sie in der Abteilung für Psycho­somatische Medizin und Psycho­therapie des Universitäts­klinikums Tübingen. Sie ist Gast­wissenschaftlerin am Tübinger Max-Planck-Institut für Intelligente Systeme.

In ihrem Beitrag „Ich weiß ja, dass ich dünn bin“ beschreibt Simone Behrens, wie sie in ihrem Promotions­projekt die Körper­wahr­nehmung von Patientinnen mit Magersucht unter­sucht hat. Sie hat dabei unter anderem virtuelle Versionen der Patientinnen mit simulierten Gewichts­veränderungen verwendet. Behrens konnte zeigen, dass die Patientinnen sich ihres Untergewichts durch­aus bewusst sind, ihr Ideal­körper ist jedoch viel dünner als der von gesunden Frauen. Diese Erkenntnis könnte dabei helfen, die Behandlung der Mager­sucht zu verbessern.

Physik: Oliver Müller, Siegerbeitrag „Galaktisches Karussell“

Oliver Müller kam 1989 in Basel zur Welt. An der dortigen Universität studierte er zunächst Physik und schrieb schließlich seine Doktor­arbeit mit dem Titel „Small-scale cosmology with dwarf galaxies“. Derzeit forscht er mit einem Stipendium des Schweizerischen National­fonds an der Université de Strasbourg.

In seinem Beitrag „Galaktisches Modell“ beschreibt Oliver Müller, dass Galaxien wie die Milch­straße von kleinen, nur schwer zu beobachtenden Zwerg­galaxien umgeben sind. Neue Beobachtungen zeigen, dass diese Zwerg­galaxien sich offenbar völlig anders als erwartet verhalten – und sogar das kosmologische Standard­modell ins Wanken bringen könnten.